スローライフしながらRICH

「はじめましてぇ！」で御座ります。
わたくし、カンと申します。

＞じゃ～～偽善でも、やったほうがいいじゃん！と思います。

確かに。

ただ
その「偽善」という嘘泣きの涙によって救われる方々が
少ないながらもいとるとしても、
「偽善」は所詮、ピュアな「善」ではありえまへん。
なもんで、
救われる（救われたと騙された？）方々以上に、
一方で致命的な重症負わせとる方々ってのは、
アホほど多く生まんどるわけなんとちゃいまっかね？


＞どっちでもいいから早く助けて。と言いたいのが現状じゃないかな？

確かに。

ただ
例えば餓死しそうになっとる人間ってのは、
神戸牛のステーキも神戸牛のウンチも
認識不可能の状況なんだろうとも思えるんですよね。

ほんならですね。

「偽善」っちゅう名の神戸牛のステーキにウンコちゃん混ぜといて、
（認識不可能になっとる訳なんでどっちでもありがたい？）

「どっちでもええやんけぇ！餓死するの避けれたやん！」

とぉ、
言うとるのも同じ事のように思うんですがな。
（まぁ、例えがエゲツないとは思いまっけどぉ。。。）


でぇ、

人が人や、その他の多くの事柄やモノ、環境に向けて、
やさしさを表現する時に、
いっちゃん先に「偽善」だとか「善」だとかを頭に浮かべて
策や案だと言うて、
我がの「取り分」がいくらかを計画してする行為ってのは、
どう考えてもピュアじゃないやろ？
とも思えるんですわ。

そういう意味でわぁ、

商売（アフェリエイト含む？）は時に「偽善」でありえるが、
ピュアなやさしさは常に「善」である。

と言えるのではないかと。


「情けは人のためならず」
情けは人のためではなく、自分のためにするもの。
（まぁ、最近は、別訳もあるそうやが・・・）

って言う諺があるらしいです。

まぁ、
この言葉遊びが、
完璧のペキペキやったとしても、
それを頭に思い浮かべてする行為ってのはピュアじゃないですわな。


さて、
わたくし、
今、宮古島に住んどるんですわいな。

こないだ自宅前でクソ暑い中、
ハァ～フゥ～言いもって、壊れたバイク修理しとったら、

その姿を見られてたんでしょうな。

全然知らんオバァが、
ワザワザ冷えたスイカ切ってもってきてくれました。

「熱中症になると思って心配なったさぁ～」・・・らしいです。


ピュアでんな。

後からスイカ食いもって小粒な涙出てまいましたがな。
（まぁ、鼻水の方が多かったわけなんやが。。。）


今、かっちょよく？語ってみた私の意見が
おもっきしぃ「偽善」に思えてきよりました。


まぁしかし、
どっちかと言えばダースベーダーなタイプなんですけどね

今度、アフェリエイトで「オバァの爪の垢」でも売ってましょうかね？
（う～ん。。。あらゆる意味を込めてブラックでしめてみましたぁ）

ほなぁ～～。。。

はじめまして。

なんと言いますか、もはやココまで価値観が多様化している中で、
偽善だなんだとのたまう方がどうかしてると思うんですよね。

受け手の感じ方でどうとでも取れてしまうんですから、
善と偽善を区別する意味が無い。

もっと言えば偽善と善どころか、悪と善の区別でさえ条件次第でどうとでも
転んでしまうわけでしょう？

人に対して偽善者め～みたいなことを言うのはオコチャマですよ。

結果として人が喜んでくれた、自分も嬉しかった（いろんな意味で）
それでいいじゃないですか。

特にそれが自分の信念から来る行動であればなおさらね。

善というものに対して、無償の行為や無欲な行動を求める人は多い
ですけど、ものすごく傲慢な考え方だと思います。

ボクは自分が大好きで、自分が大切です。

そしてソレが前提で行動しています。

そんなボクでも、ボク以外の人がハッピーになったり、
苦痛から開放されるのであればとても嬉しい。

ボクは偽善と言われると「あたりまえじゃん」っていってます。

こちとら偉人じゃないですからねぇ（笑）

カンさんへ

せっかくいただいたコメントなのに、
私は同じエントリーの内容を重複して書くことになりますが、
私は自分の取り分を計算したり、
商売ですることを偽善だと思わないんですよ。
私はどちらかというと、ボランティアよりも、
ビジネスのメゾットを活かして
社会貢献をしていく人々のほうを支持するほうなんで。

カンさんの例えの中でも、
うんこ入りのステーキを作って食べされたのが偽善者だったら
問題があると思いますが、その存在そのものがうんこか？
というとそうでもないと思います。

ピュアであることが尊いというよりも、
「その先にある効果」が尊いのではないでしょうか？

というのも、どのようなモチベーションで参加しようが、
本人にしかわからないものだし、
「困っている人に効果的」であることが一番大切なのでは？

カンさんはどんな分野の支援活動をされているんですか？

私は自分の得意分野しか知らないので、
その分野によって抱えてる問題点は違うと思うので、
カンさんのご意見は私とは違うけど、
どっちが正しいというものではないので、
気になさらないで下さい。＾＾


Yoshiさん

書き込みありがとうございます。＾＾

その通りだと思います！
私も同じ意見です。

溺れている人を同じ水中に入らずとも、陸から助けることはできるけど、
溺れている人が溺れている人を助けることはできないと思います。

気が合いますね。＾＾ｖ

ありがとうございました。